Add AMP tras corte
Al mejor estilo vedettes, Fito Páez y Ricardo Arjona se encuentran sacando a la luz todas sus diferentes a través de los medios de comunicación. El primero en utilizar la palabra para dar un golpe a su contrincante fue el artista argentino, quien lo hizo durante una entrevista que brindó el jueves pasado.
Obviamente, la respuesta del guatemalteco no tardó en llegar y se hizo mediante una carta que envió a la sección de espectáculos del Diario Clarín.
En su carta, Arjona afirma que Páez destaca la aniquilación cultural de Argentina, la cual se produce de manera simultánea con el claro descenso de su capacidad artística. Además, Ricardo resalta que esta en clara evidencia que presentar un nuevo disco a su propia gente representa pánico para Fito.
«Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares», escribió.
«Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar», respondió Ricardo Arjona y resaltó que la música es un asunto de gustos y de emociones.
«Ya quiso usted que ser Charly García, después quiso ser Almodóvar, ¿ahora quiere ser crítico de espectáculos? Lamentable lo suyo señor, lamentable, pero por sobre todo, triste», finalizó el cantautor guatemalteco haciendo referencia al paso de Fito Páez como director de cine.
Seguinos
Nuestro WhatsApp.
los dos son genios, con canciones y letras increibles cada uno.
Fito se equivoco, en menospreciar a ricardo
pero bueno, es humano, quien no se equivoca.
Pero seguro tiene razon en que es un desgracia que charly garcia tenga dos lunas, realemente la gente no tiene cultura, o no conoce mas halla, de lo que se escucha en el momento y lo que se promociona.
quizas queriendo hacer incapie en esta barbaridad, se le paso la mano metiendose con un artista genial, que es arjona.
En vez de otros «artistas» increiblemente mediocres y comerciales, que sobran.
seguramente en el fondo, fito hubiera querido escribir un minutos.. y arjona un brillante sobre el mic.
es obvio que no saben nada de musica,ricardo busca vender, le canta a las mujeres, mientras que fito hace MUSICA,con sentimiento y conocimiento, fito hace lo que siente y no lo que vende, es un verdadero musico,y a mi me da mucho orgullo que fito sea argentino
Me pregunto de cuando aca un artista es mejor que otro por mojar mas bragas de feminas eh??? las ventas de discos no son prueba de superioridad… simplemente con ver las cifras en ventas que tienen los reggaetoneros respaldo esta afirmación, con ver la gente con las que estan relacionados estos tipos es evidente quien es superior no??? Fito Paez ha colaborado con Sabina (maestro letrista), con Calamaro, con Mercedes Sosa, y con el mismo Charly García. Arjona con quien, con Paquita la del barrio o Mijares??? por favor!!!! argumenten bien sus comentarios por favor vale?? recurrir siempre a la metafora de estar y no estar no es nada magistral, y eso solo en lo mas tonto de un argumento, por que si les hago un analisis musical de una canción de fito y una de arjona… pues creanme que por mucho arjona es inferior!!! nos vemos y que conste que no dije ninguna groseria, y me gusta arjona… pero que hable de fito???? jajaja por dios!!!! no podria ni mirarlo a la cara, vean el «No se si es Baires o Madrid» y veran de lo que hablo, bye
Por favor!!!!
ARJONA QUE!!!!
FITO ES SUPERRIOR EN TODOS LOS SENTIDOS A RICARDO!!
SOLO A UN MEDIOCRE LE IMPORTA QUE SU ARTISTA \»emocione a una mujer y quiera ir a su recital\» sexy lady jajaja
PAEZ TIENE UNA DE LAS TRAYECTORIAS MAS BRILLANTES DE LATINOAMERICA Y HA LLENADO ESTADIOS EN ARGENTINA Y CHILE!!!
A MI ME AGRADA ARJONA Y YA, PERO COMPARAR A PAEZ CON RICARDO ES PONER A PELEAR A UN PESO COMPLETO CONTRA UN MOSCA
ARJONA SEGURO QUE \»COMO TE DUELE\»
Bravo Arjona, tu respuesta es tan exacta y precisa, q demuestra una vez más el por q preferimos miles de estadios repletos para admirar tu trabajo y no perder el tiempo en escuchar balbuceos de un tipo soez
Fito hizo un comentario certero sobre el estado cultural de hoy en día.
Arjona escribió una respuesta propia de un nenito pre-adolescente y transformó un comentario genérico y al pasar en algo personal. Si el de las «cuatro décadas» quiere ver algo lamentable que se mire al espejo… o escuche sus propias canciones.
creo que a fito paez solo le queda hablar de otros porque de el y de su disco a nadie le interesa, que mejor que pelearse con el mas popular para estar un rato en el ojo del huracan y sentir que alguien esta hablando de el, patetico
fito paez es un «resentido» tal cual lo indica arjona su paso x la musik fue!o quizas nunk fue xq no he visto ninguna mujer q se emocione escuchando una cancion suya o desee tanto ir a un recital de el,en cambio cn ricardo es totalmente distinto el le canta a las mujeres y le canta a realidades q las mujeres atraviesan a lo largo de su vida cosas cn sentido compone sobre realidades q pasan en el mundo realidades q en una noticia asustan pero la diferencia se nota cuando estan hechas cancion da gusto escucharlas y apuesto lo q sea q fito nunk llenaria un luna y en td caso charly tiene boka para hablar si no ha hecho ningun comentario n entiendoo para que el señor se preocupa si a uno le dan 35 funciones y a otro solo 2..a y otra cosa eso de q no hace musik para q le guste ala gente solo xq lo disfruta naaa fito paez??nooo!!—> siguienteeee jaajjaj
Bueno, al ver la agresión de Páez, y la respuesta de Arjona, puedo ver la incapacidad artistica de Fito, no es profesionalidad lo que demuestra en su critica…
Arjona lo plantó donde debe estar…
Excelente Ricardo..!
ESE TIPO ES UN POBRE HOMBRE QUE NO SABE QUE HACER CON SU VIDA PORQ SU MUSICA NO ES MAS QUE «NADA» SOLO BUSCA LLAMAR LA ATENCION DE LOS MEDIOS DE ESA MANERA, YA QUE NO LO PUEDE SER DE MANERA ARTISTICA..!